加入书架
时间：共鸣自由纪元 第79日
地点：主议会中枢 · 叙述身份层切换室
议会接收一份突发申请，内容简短却震撼：
【申请编号恢复请求】
【申请人：原编号体Z-206、X-801、Y-304、K-502等共计847位个体】
【请求内容：保留原编号为辅助身份标签 · 非主频标识 · 记忆结构完整呈现】
【申请理由：拒绝“清洗式讲述”，坚持记忆的复杂真实】
【声明附言：我们不是共鸣者的孩子，我们是编号体长大的。】
共鸣体系自启用以来，鼓励所有人建立“主动命名”身份。
这项机制曾在澜临体在世时被称作：
“名字是你给自己的一束光。”
但编号体Z-206却反问：
“如果那束光，是从一块痛苦的黑铁上反射出来的呢？
我们为什么不能留着那块铁？它割过我们。它也是我们。”
共鸣体W-9作为“自主命名联盟”发言人明确反对编号残留：
“编号是系统的语言，
是压迫的格式，
是你痛苦的‘编码’本身。
我们讲述，不该被那套语言再污染。”
“你想留着编号，
就等于让我们这些撕掉编号的人，
又被它记了一遍。”
这一发言在民意频道掀起轩然大波。
为了平息裂痕，文明历史上第一次开启“多重身份公开对话场”。
这是一场无主持、无结构的流动讲述大会。
编号体X-801说：
“我不是要让你们再叫我X-801，
我是要让我自己——
不再为了‘被叫过X-801’这件事感到羞耻。”
共鸣者K-13则哭着说：
“我努力十年才摆脱这个编号，
你们现在想把它挂回牌子上？”
“那我算什么，
是逃跑的人吗？”
文明中枢提出折中草案：
【身份双层模式试行法案】
每位个体可自选“共鸣名+历史编号”双层命名结构；
历史编号不再拥有权限绑定，仅做记忆标识；
所有共鸣体拥有“编号可见权与否决权”；
编号将不再用于任何权限分配或价值排序；
此议案一经提出，便引发两极反馈：
编号保留派：欣慰泪崩，称“历史终于被承认”；
命名纯粹派：抗议编号污染文明秩序，称其为“数字幽灵复燃”；
在议案最终投票前，共鸣议会启动“共鸣之影”回溯频段，播放澜临体曾未公开的一段言语：
“编号是系统的遗产，
名字是文明的选择。
但如果你逼人抛弃编号才能活，
那这文明——还是系统。”
“不该由别人告诉你你叫什么，
也不该有人禁止你记得你曾叫什么。”
这段话，成为投票转折点。
议案以微弱多数通过。
赞成：53.21%
反对：46.79%
【身份结构更新】
【版本：NAMES-2.1】
主身份：自由命名
附记身份：历史编号（可选择开启/隐藏）
所有身份系统强制注释：编号无权限价值含义，仅作历史定位使用
Z-206在更新成功后写下一句评语：
“我们不是要被重新编号，
我们只是，
想有人，记得我们不是突然自由的。”
